projekte:picoflights:0x0d:start
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Nächste Überarbeitung | Vorhergehende ÜberarbeitungNächste ÜberarbeitungBeide Seiten der Revision | ||
projekte:picoflights:0x0d:start [2016/04/24 09:49] – angelegt thasti | projekte:picoflights:0x0d:start [2016/08/26 14:30] – [0x0d - 19.08.2016] thasti | ||
---|---|---|---|
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
- | ===== 0x0d - xx.05.2016 ===== | + | ===== 0x0d - 19.08.2016 ===== |
- | Die vergangenen Starts haben gezeigt, dass mit einer Batterie zwar auch beachtliche Entfernungen erzielbar sind, für das geplante Großziel ist aber nur der Umstieg auf Solar eine tragbare Option. Das Ziel sollte sein, dass nicht mehr die Elektronik, sondern der Ballon selbst | + | Zum Grenzlandtreffen (und damit zum zweijährigen Jubiläum der Picoballonstarts) im Werdauer Wald wurde am Freitagabend die erste Nutzlast |
- | * Termin: TBD | + | * Abfluggewicht: 12,75g inkl. Befestigungsmaterial |
+ | * Auftrieb: 2g (indirekte Messung, Neck Lift minus Nutzlastgewicht) | ||
+ | * Start um 20.45 MESZ | ||
+ | * Floathöhe: 7700m | ||
+ | |||
+ | Schon direkt nach dem Start war die Sonde per APRS nur selten zu empfangen, als Ursache stehen eine falsche APRS-Baudrate (durch Ungenauigkeit des DCO) und zu geringe Ausgangsleistung (ESD-Defekt/ | ||
+ | |||
+ | Nichtsdestotrotz konnte der Ballon noch am Samstagmorgen in Polen per APRS empfangen werden, nachdem er (geschlussfolgert aus der niedrigen Batteriespannung) durch die wieder einsetzende Batterieladung aufgewacht ist. Dies beweist, dass das Stromversorgungskonzept grundsätzlich trägt, die nächste Mission wird die Dauerbeständigkeit der Nutzlast unter Beweis stellen müssen. | ||
+ | |||
+ | **TODO Bilder** | ||
+ | |||
+ | ===== Route / Telemetrie ===== | ||
+ | {{: | ||
+ | |||
+ | {{: |
projekte/picoflights/0x0d/start.txt · Zuletzt geändert: 2016/08/28 11:19 von dg0mg