projekte:rotorctl:start
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende ÜberarbeitungNächste ÜberarbeitungBeide Seiten der Revision | ||
projekte:rotorctl:start [2016/06/13 20:33] – yc | projekte:rotorctl:start [2016/07/30 18:40] – [Zu Untersuchen] thasti | ||
---|---|---|---|
Zeile 10: | Zeile 10: | ||
Bei Stefan lag schon seit längerem ein Azimuth-Rotor mit ausgeschlachtetem Steuergerät herum. Es sollte früher mal eine sehr aufwendige Steuerung dafür entstehen. Außerdem war auch ein funktionierender Elevationsrotor vorhanden. Nun sollten beide Komponenten fernsteuerbar gemacht werden, um dann in den produktiven Einsatz gehen zu können. Für den Azimuthrotor sollte gleich eine Anzeige/ | Bei Stefan lag schon seit längerem ein Azimuth-Rotor mit ausgeschlachtetem Steuergerät herum. Es sollte früher mal eine sehr aufwendige Steuerung dafür entstehen. Außerdem war auch ein funktionierender Elevationsrotor vorhanden. Nun sollten beide Komponenten fernsteuerbar gemacht werden, um dann in den produktiven Einsatz gehen zu können. Für den Azimuthrotor sollte gleich eine Anzeige/ | ||
- | ==== Azimuthrotor ==== | + | ==== 1. Azimuthrotor |
- | Der Rotor ist unbekannten Fabrikates und hatte früher ein Steuergerät auf Grundlage zweier synchroner Motoren (einer im Rotor, einer im Steuergerät). Daher entfiel eine Positionsrückmeldung. Rolf, DL2ARH, befestigte innen ein 10-Gang-Potentiometer um die Position erfassen zu können und damit ein neues Steuergerät zu konstruieren. Die Features der Steuerung sollten sich auf Links-/ | + | Der Rotor ist unbekannten Fabrikates |
Eine interne Z-Diode stabilisiert die Spannung, ein Spannungshub von 2,86V mit einem Offset von etwa 6V stellt sich über den Drehwinkel von 360° ein. | Eine interne Z-Diode stabilisiert die Spannung, ein Spannungshub von 2,86V mit einem Offset von etwa 6V stellt sich über den Drehwinkel von 360° ein. | ||
Zeile 19: | Zeile 19: | ||
{{: | {{: | ||
- | Die Elektronik beschränkt sich auf eine OPV-Schaltung, | + | Die Elektronik beschränkt sich auf eine OPV-Schaltung, |
{{: | {{: | ||
+ | |||
+ | Der C-Rotor hat verschiedene Probleme, unter anderem leidet er unter recht großem Spiel, schlechter mechanischer Stabilität. Die Z-Dioden-Stabilisierung im Rotor steht weiterhin im Verdacht, eine Temperaturabhängigkeit zu besitzen und daher den Azimuthwinkel bei schwankender Temperatur zu verfälschen. Aus diesem Grund wurde ein bewährtes kommerzielles Modell angeschafft. | ||
+ | |||
+ | ==== 2. Azimuthrotor Kenpro KR-400 ==== | ||
+ | Der Kenpro KR-400 kommt häufig gemeinsam mit dem KR-500 zum Einsatz, wenn eine kombinierte Az/ | ||
+ | |||
+ | Aus diesem Grund wurde analog der Idee von [[http:// | ||
+ | |||
+ | Die neue Skala gibt es als: | ||
+ | * {{: | ||
+ | * {{: | ||
+ | |||
+ | **TODO: Foto neue Skala, Foto Einbauplatine** | ||
==== Elevationsrotor ==== | ==== Elevationsrotor ==== | ||
Zeile 82: | Zeile 95: | ||
Dazu jetzt mit Hilfe der PC-Steuerung (Befehle für manuelle Steuerung per Terminal schicken, oder per Gpredict einstellen) den Rotor in eine bekannte Lage drehen (z.B. markanter Azimuth-Punkt, | Dazu jetzt mit Hilfe der PC-Steuerung (Befehle für manuelle Steuerung per Terminal schicken, oder per Gpredict einstellen) den Rotor in eine bekannte Lage drehen (z.B. markanter Azimuth-Punkt, | ||
- | ==== Zu Untersuchen ==== | + | |
- | Wie stabil ist die Kalibrierung? | + | |
- | * Bisher bei Elevation keine Probleme gesehen, Azimuth war Anfangs teilweise so 10° falsch nach dem erneuten Einschalten. | + | |
- | * Az-Rotor möglicherweise ersetzen durch Kenpro KR-400, KR-500, KR-600 | + |
projekte/rotorctl/start.txt · Zuletzt geändert: 2016/08/07 19:31 von thasti